14.10.2024
15.10.2024
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 2/01-28-21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЗХІМСЕРВІС» і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАН-БЕТОН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 2/01-85-22 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЗХІМСЕРВІС» і товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 2/01-262-21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ВІРТУМ СТРОЙ» і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАН-БЕТОН», законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 7/01-42-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТК ЕКСПРЕС-ЛАЙН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 2/01-28-21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЗХІМСЕРВІС» і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАН-БЕТОН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 2/01-85-22 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЗХІМСЕРВІС» і товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 2/01-262-21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ВІРТУМ СТРОЙ» і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАН-БЕТОН», законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 7/01-42-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТК ЕКСПРЕС-ЛАЙН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
16.10.2024
17.10.2024
Проект порядку денного засідання Комітету
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду 3 заяв від 05.09.2024:
№ 15-01/411-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над ТОВ «Гравітація-У».
№ 15-01/410-ЕКк про надання дозволу компанії «Grupa Pracuj S.A.» на набуття контролю над компанією «Onorat Holdings Limited» (м. Ларнака, Кіпр),
№ 14-01/409-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над компанією «GVT Limited» (м. Ларнака, Кіпр).
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 06.09.2024 № 14-01/413-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА».
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 17.09.2024 № 14-01/419-ПВ про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання фізичною особою – громадянкою України дозволу на придбання акцій приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРЕМОГА».
4. Про результати розгляду заяви від 20.09.2024 № 8-01/427-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на концентрацію, яка буде здійснена шляхом придбання ТОВ АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОАГРО» державної частки в розмірі 100% в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТАГРО».
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду заяви від 03.09.2024 № 15-01/405-ЕКк про надання дозволу компанії «Vossloh AG» (м. Вердоль, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «Vossloh France SAS» (м. Рюей-Мальмезон, Франція)] одноосібного контролю над компанією «Villé Holding Participations SAS» (м. Париж, Франція).
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду 6 заяв від 02.09.2024:
№ 15-01/398-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto-Kabel doo Mionica» (м. Міоніца, Сербія);
№ 15-01/399-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto-Kabel Krupka s.r.o.» (м. Крупка, Чеська Республіка);
№ 15-01/400-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto Cable SARL» (м. Мазево-Нідербрюк, Франція);
№ 15-01/401-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «AK Holding AG» (громада Куржене, Швейцарія);
№ 15-01/404-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над певними активами неплатоспроможних компаній групи компаній Auto-Kabel, які дозволяють здійснювати господарську діяльність у сфері виробництва автомобільних компонентів для розподілу електричної енергії в автомобільному транспортному засобі;
№ 15-01/402-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto-Kabel Rülzheim Verwaltungsgesellschaft mbh» (м. Рюльцхайм, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду заяви від 02.09.2024 № 15-01/403-УДк про надання фізичній особі – громадянці Німеччини Урсулі Фелісітас Грізенбах, компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) та компанії «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) дозволу на узгоджені дії.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
8. Про результати розгляду справи № 126-26.13/88-24 про порушення державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді подання Антимонопольному комітету України недостовірної інформації на вимогу Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.08.2023 № 126-26.13/01-8864е, а також пунктом 13 статті 50 Закону у вигляді неподання Антимонопольному комітету України інформації на вимогу державного уповноваженого від 07.03.2024 № 126-26.13/05-2308е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
9. Про результати розгляду справи № 126-26.13/93-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольному комітету України – державного уповноваженого від 07.11.2022 № 126-21.1/09-4965 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
10. Про результати розгляду справи № 128-26.13/29-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого № 128-21.1/09-2575е від 20.10.2022 у встановлений ним строк.
11. Про результати розгляду справи № 128-26.13/69-22 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України № 128-26.13/01-1467е від 23.08.2022 у встановлений строк
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
12. Про перевірку рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.01.2024 № 65/1-р/к у справі № 2-26.213/14-2016.
13. Про перевірку рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.04.2024 № 63/19-р/к у справі № 63/4-01-66-2021.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду 3 заяв від 05.09.2024:
№ 15-01/411-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над ТОВ «Гравітація-У».
№ 15-01/410-ЕКк про надання дозволу компанії «Grupa Pracuj S.A.» на набуття контролю над компанією «Onorat Holdings Limited» (м. Ларнака, Кіпр),
№ 14-01/409-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над компанією «GVT Limited» (м. Ларнака, Кіпр).
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 06.09.2024 № 14-01/413-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА».
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 17.09.2024 № 14-01/419-ПВ про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання фізичною особою – громадянкою України дозволу на придбання акцій приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЕРЕМОГА».
4. Про результати розгляду заяви від 20.09.2024 № 8-01/427-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на концентрацію, яка буде здійснена шляхом придбання ТОВ АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОАГРО» державної частки в розмірі 100% в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТАГРО».
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду заяви від 03.09.2024 № 15-01/405-ЕКк про надання дозволу компанії «Vossloh AG» (м. Вердоль, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «Vossloh France SAS» (м. Рюей-Мальмезон, Франція)] одноосібного контролю над компанією «Villé Holding Participations SAS» (м. Париж, Франція).
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду 6 заяв від 02.09.2024:
№ 15-01/398-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto-Kabel doo Mionica» (м. Міоніца, Сербія);
№ 15-01/399-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto-Kabel Krupka s.r.o.» (м. Крупка, Чеська Республіка);
№ 15-01/400-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto Cable SARL» (м. Мазево-Нідербрюк, Франція);
№ 15-01/401-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «AK Holding AG» (громада Куржене, Швейцарія);
№ 15-01/404-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над певними активами неплатоспроможних компаній групи компаній Auto-Kabel, які дозволяють здійснювати господарську діяльність у сфері виробництва автомобільних компонентів для розподілу електричної енергії в автомобільному транспортному засобі;
№ 15-01/402-ЕКк про надання дозволу компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) на опосередковане набуття [через компанію «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина)] одноосібного контролю над компанією «Auto-Kabel Rülzheim Verwaltungsgesellschaft mbh» (м. Рюльцхайм, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду заяви від 02.09.2024 № 15-01/403-УДк про надання фізичній особі – громадянці Німеччини Урсулі Фелісітас Грізенбах, компанії «Foxconn Interconnect Technology GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) та компанії «FIT Voltaira Autokabel Gruppe GmbH» (м. Пфуллінген, Німеччина) дозволу на узгоджені дії.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
8. Про результати розгляду справи № 126-26.13/88-24 про порушення державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді подання Антимонопольному комітету України недостовірної інформації на вимогу Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.08.2023 № 126-26.13/01-8864е, а також пунктом 13 статті 50 Закону у вигляді неподання Антимонопольному комітету України інформації на вимогу державного уповноваженого від 07.03.2024 № 126-26.13/05-2308е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
9. Про результати розгляду справи № 126-26.13/93-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольному комітету України – державного уповноваженого від 07.11.2022 № 126-21.1/09-4965 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
10. Про результати розгляду справи № 128-26.13/29-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого № 128-21.1/09-2575е від 20.10.2022 у встановлений ним строк.
11. Про результати розгляду справи № 128-26.13/69-22 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України № 128-26.13/01-1467е від 23.08.2022 у встановлений строк
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
12. Про перевірку рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.01.2024 № 65/1-р/к у справі № 2-26.213/14-2016.
13. Про перевірку рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.04.2024 № 63/19-р/к у справі № 63/4-01-66-2021.