09.10.2024
10.10.2024
Проект порядку денного засідання Комітету
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду 2 заяв від 28.08.2024:
№ 8-01/394-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над ТОВ АГРОФІРМА «ВІЛЬНЕ-2002» шляхом безпосереднього придбання частки у статутному капіталі, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
№ 8-01/395-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над ТОВ «СОЮЗ МАРКЕТ» шляхом безпосереднього придбання частки у статутному капіталі, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 28.08.2024 № 15-01/396-ЕКк про надання дозволу на опосередковане набуття компанією «VALEO F4 COMPANY LIMITED» (м. Дублін, Ірландія) одноосібного контролю над компанією «I.D.C. Holding, a.s.» (м. Братислава, Словаччина).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 26.08.2024 № 15-01/392-ЕКк про надання дозволу на створення компаніями «LG Chem Ltd.» (м. Сеул, Республіка Корея) та «Enilive S.p.A.» (м. Рим, Італія) спільного підприємства відповідно до законодавства Республіки Корея.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 12.09.2024 № 8-01/417-ПВ про надання попередніх висновків про необхідність чи відсутність необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгодженні дії у вигляді створення ТОВ «ДІНАТРОН – ГРУП», ТОВ «єЕНЕРГО» і ТОВ «МІРА ЕНЕРГО» консорціуму «ЕНЕРГЕТИЧНА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
5. Про результати розгляду справи № 126-26.13/33-23 про порушення ТОВ «Карпатсмоли» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольному комітету України – державного уповноваженого від 01.09.2022 № 126-29.3/01-3676 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/113-24 про порушення приватним акціонерним товариством «Вінницька кондитерська фабрика» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольному комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3215е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/103-24 про порушення ТОВ «Енерго-сервісна компанія ЕСКО-Північ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Антимонопольному комітету України інформації на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3270е у встановлений ним строк
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду справи № 130-26.13/99-24 про порушення Національною поліцією України законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних дій органу влади з огляду на відмову у видачі суб’єктам господарювання, діяльність яких стосується обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволу на використання об’єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у зв’язку з відсутністю в суб’єктів господарювання, діяльність яких стосується обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, договору про охорону зазначених об’єктів і приміщень з поліцією охорони.
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду справи № 145-26.13/89-24 про порушення ТОВ «СКМ-1» та ТОВ «К24»» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
10. Про прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про внесення змін до розпоряджень Антимонопольного комітету України від 09 лютого 2021 року № 3-рп та від 01 квітня 2021 року № 9-рп».
11. Про схвалення та прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про внесення змін до Переліку відомостей, які містять службову інформацію Антимонопольного комітету України».
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду 2 заяв від 28.08.2024:
№ 8-01/394-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над ТОВ АГРОФІРМА «ВІЛЬНЕ-2002» шляхом безпосереднього придбання частки у статутному капіталі, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
№ 8-01/395-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над ТОВ «СОЮЗ МАРКЕТ» шляхом безпосереднього придбання частки у статутному капіталі, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 28.08.2024 № 15-01/396-ЕКк про надання дозволу на опосередковане набуття компанією «VALEO F4 COMPANY LIMITED» (м. Дублін, Ірландія) одноосібного контролю над компанією «I.D.C. Holding, a.s.» (м. Братислава, Словаччина).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 26.08.2024 № 15-01/392-ЕКк про надання дозволу на створення компаніями «LG Chem Ltd.» (м. Сеул, Республіка Корея) та «Enilive S.p.A.» (м. Рим, Італія) спільного підприємства відповідно до законодавства Республіки Корея.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 12.09.2024 № 8-01/417-ПВ про надання попередніх висновків про необхідність чи відсутність необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгодженні дії у вигляді створення ТОВ «ДІНАТРОН – ГРУП», ТОВ «єЕНЕРГО» і ТОВ «МІРА ЕНЕРГО» консорціуму «ЕНЕРГЕТИЧНА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
5. Про результати розгляду справи № 126-26.13/33-23 про порушення ТОВ «Карпатсмоли» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольному комітету України – державного уповноваженого від 01.09.2022 № 126-29.3/01-3676 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/113-24 про порушення приватним акціонерним товариством «Вінницька кондитерська фабрика» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольному комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3215е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/103-24 про порушення ТОВ «Енерго-сервісна компанія ЕСКО-Північ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Антимонопольному комітету України інформації на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3270е у встановлений ним строк
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду справи № 130-26.13/99-24 про порушення Національною поліцією України законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних дій органу влади з огляду на відмову у видачі суб’єктам господарювання, діяльність яких стосується обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволу на використання об’єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у зв’язку з відсутністю в суб’єктів господарювання, діяльність яких стосується обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, договору про охорону зазначених об’єктів і приміщень з поліцією охорони.
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду справи № 145-26.13/89-24 про порушення ТОВ «СКМ-1» та ТОВ «К24»» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
10. Про прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про внесення змін до розпоряджень Антимонопольного комітету України від 09 лютого 2021 року № 3-рп та від 01 квітня 2021 року № 9-рп».
11. Про схвалення та прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про внесення змін до Переліку відомостей, які містять службову інформацію Антимонопольного комітету України».
11.10.2024