22.10.2025
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
Початок засідання об 11.00 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 63/5-02-88-2024 про порушення (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку (інформація, доступ до якої обмежено) шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом).
Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 517/60/223-рп/к.24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз інжиніринг проект» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду справи № 76/60/116-рп/к.25 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КИП І КО» та фізичною особою-підприємцем (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
Початок засідання о 12.00 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 65/78-04/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Бідронс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду справи № 65/39-10/2025 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ТСК Групп Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українські системи постачання для будівництва» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 65/103-03/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку (інформація, доступ до якої обмежено), що полягають у встановленні таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом).
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 63/5-02-88-2024 про порушення (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку (інформація, доступ до якої обмежено) шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом).
Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 517/60/223-рп/к.24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз інжиніринг проект» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду справи № 76/60/116-рп/к.25 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КИП І КО» та фізичною особою-підприємцем (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
Початок засідання о 12.00 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 65/78-04/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Бідронс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду справи № 65/39-10/2025 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ТСК Групп Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українські системи постачання для будівництва» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів аукціонів.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 65/103-03/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку (інформація, доступ до якої обмежено), що полягають у встановленні таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом).
23.10.2025
Проект порядку денного засідання Комітету
Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 30.09.2025 № 8-01/828-ЕК про надання дозволу фізичній особі – громадянину Ізраїлю (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття у власність акцій ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», що забезпечить досягнення фізичною особою – громадянином Ізраїлю (інформація, доступ до якої обмежено) разом із пов’язаною фізичною особою – громадянином (інформація, доступ до якої обмежено) 24,97198 відсотка голосів у вищому органі управління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/89-25 про порушення ТОВ «Ю.Ф.» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 12.06.2023 № 126-25/08-7514е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 128-26.13/85-25 про порушення ТОВ «ТЕМПЕРО ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.08.2024 № 128-29.3/01-7649е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/91-25 про порушення ТОВ «ОППОЗИТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 21.03.2025 № 128-29.3/07-3085е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 127-26.13/122-23 про порушення ТОВ «Українсько-Словенським спільним підприємством «Київський обласний хлібопекарський комплекс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 07.07.2023 № 127-/04-8182е у встановлений ним строк.
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
6. Про результати перегляду рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р у частині визначення розміру штрафу, накладеного на АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».
7. Про перевірку рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.04.2025 № 65/20-р/к у справі № 65/66-04/2024.
ІV. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
8. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» положенням статей 6, 10, 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
V. Розгляд різних питань.
9. Про стан виконання ТОВ «І-Тревелс» рекомендацій Антимонопольного комітету України від 19.12.2024 № 8-рк щодо припинення дій, що полягають у встановленні Сервісного збору без економічного обґрунтування, а також у відсутності чітко визначених умов повернення Сервісного збору пасажирам, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуги спільного використання автомобілів за допомогою онлайн-платформ, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів.
(матеріали з обмеженим доступом).
10. Про результати розгляду заяви ТОВ «Ілан Фарм» від 07.10.2025 № 8-01/14365 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 14.08.2025 № 436-р.
11. Про результати розгляду заяви ТОВ «АКВАРІУС ГРУП» від 14.10.2025 № 8-01/14711 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 25.09.2025 № 592-р.
12. Про визнання рішення Антимонопольного комітету України (інформація, доступ до якої обмежено), таким дія якого не зупиняється.
(матеріали з обмеженим доступом).
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 30.09.2025 № 8-01/828-ЕК про надання дозволу фізичній особі – громадянину Ізраїлю (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття у власність акцій ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», що забезпечить досягнення фізичною особою – громадянином Ізраїлю (інформація, доступ до якої обмежено) разом із пов’язаною фізичною особою – громадянином (інформація, доступ до якої обмежено) 24,97198 відсотка голосів у вищому органі управління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/89-25 про порушення ТОВ «Ю.Ф.» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 12.06.2023 № 126-25/08-7514е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 128-26.13/85-25 про порушення ТОВ «ТЕМПЕРО ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.08.2024 № 128-29.3/01-7649е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/91-25 про порушення ТОВ «ОППОЗИТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 21.03.2025 № 128-29.3/07-3085е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 127-26.13/122-23 про порушення ТОВ «Українсько-Словенським спільним підприємством «Київський обласний хлібопекарський комплекс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 07.07.2023 № 127-/04-8182е у встановлений ним строк.
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
6. Про результати перегляду рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р у частині визначення розміру штрафу, накладеного на АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».
7. Про перевірку рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.04.2025 № 65/20-р/к у справі № 65/66-04/2024.
ІV. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
8. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» положенням статей 6, 10, 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
V. Розгляд різних питань.
9. Про стан виконання ТОВ «І-Тревелс» рекомендацій Антимонопольного комітету України від 19.12.2024 № 8-рк щодо припинення дій, що полягають у встановленні Сервісного збору без економічного обґрунтування, а також у відсутності чітко визначених умов повернення Сервісного збору пасажирам, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуги спільного використання автомобілів за допомогою онлайн-платформ, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів.
(матеріали з обмеженим доступом).
10. Про результати розгляду заяви ТОВ «Ілан Фарм» від 07.10.2025 № 8-01/14365 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 14.08.2025 № 436-р.
11. Про результати розгляду заяви ТОВ «АКВАРІУС ГРУП» від 14.10.2025 № 8-01/14711 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 25.09.2025 № 592-р.
12. Про визнання рішення Антимонопольного комітету України (інформація, доступ до якої обмежено), таким дія якого не зупиняється.
(матеріали з обмеженим доступом).
24.10.2025