21.05.2025
22.05.2025
Проект порядку денного засідання Комітету
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 01.05.2025 № 8-01/251-ЕКк про надання дозволу ТОВ «КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ» на набуття контролю над ПрАТ «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПИВЗАВОД».
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 11.04.2025 № 15-01/192-ЕКк про надання дозволу компанії «CITADEL VENTURES CYPRUS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр) на набуття контролю над компанією «A.T.V.T. BUSINESS EXPO HOLDINGS LTD» (м. Лімасол, Кіпр).
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 06.05.2025 № 8-01/256-ПВ про надання попередніх висновків КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «КДА ВЕКТОР ФІНАНС» щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України для отримання ліцензії Національного банку України.
4. Про результати розгляду заяви від 09.05.2025 № 7-01/264-ПВ про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу Антимонопольного комітету України на реорганізацію (інформація, доступ до якої обмежено) шляхом його приєднання до (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
5. Про результати розгляду справи № 145-26.13/232-24 про порушення ТОВ «ТРАНСМОРСЕРВІС» і ТОВ «ГРАДИЄНТ СВ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 145-26.13/230-24 про порушення ТОВ «ФЕЛІКС КОМ» і ТОВ «ТОРГПЛАТ ЮА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду справи № 145-26.13/137-24 про порушення ТОВ «НВП «ЕКОЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» та ТОВ «НВП «ЕКО СМАРТ ЛАБОРАТОРІЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду справи № 127-26.4/197-24 про порушення ТОВ «ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ БАУЕР МЕДІКАЛ ГМБХ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення на тубі та упаковці засобу косметичного «Гепарин Dr. Bauer крем по 25 грам в тубах» неправдивих відомостей: «противарикозний, протинабряковий та тонізуючий засіб».
9. Про результати розгляду справи № 127-26.13/200-24 про порушення ТОВ «ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ БАУЕР МЕДІКАЛ ГМБХ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 20.03.2024 № 127-26.4/04-2814е у встановлений ним строк.
10. Про результати розгляду справи № 127-26.13/218-24 про порушення ТОВ «ПАКО ТУР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді виконання рішення Антимонопольного комітету України від 01.12.2022 № 281-р не в повному обсязі.
ІІІ. Розгляд рекомендаційних роз’яснень Комітету щодо застосування законодавства про захист економічної конкуренції.
11. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «Намберз Україна» положенням статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у порядку передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом).
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 01.05.2025 № 8-01/251-ЕКк про надання дозволу ТОВ «КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ» на набуття контролю над ПрАТ «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПИВЗАВОД».
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 11.04.2025 № 15-01/192-ЕКк про надання дозволу компанії «CITADEL VENTURES CYPRUS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр) на набуття контролю над компанією «A.T.V.T. BUSINESS EXPO HOLDINGS LTD» (м. Лімасол, Кіпр).
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 06.05.2025 № 8-01/256-ПВ про надання попередніх висновків КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «КДА ВЕКТОР ФІНАНС» щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України для отримання ліцензії Національного банку України.
4. Про результати розгляду заяви від 09.05.2025 № 7-01/264-ПВ про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу Антимонопольного комітету України на реорганізацію (інформація, доступ до якої обмежено) шляхом його приєднання до (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
5. Про результати розгляду справи № 145-26.13/232-24 про порушення ТОВ «ТРАНСМОРСЕРВІС» і ТОВ «ГРАДИЄНТ СВ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 145-26.13/230-24 про порушення ТОВ «ФЕЛІКС КОМ» і ТОВ «ТОРГПЛАТ ЮА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду справи № 145-26.13/137-24 про порушення ТОВ «НВП «ЕКОЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» та ТОВ «НВП «ЕКО СМАРТ ЛАБОРАТОРІЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду справи № 127-26.4/197-24 про порушення ТОВ «ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ БАУЕР МЕДІКАЛ ГМБХ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення на тубі та упаковці засобу косметичного «Гепарин Dr. Bauer крем по 25 грам в тубах» неправдивих відомостей: «противарикозний, протинабряковий та тонізуючий засіб».
9. Про результати розгляду справи № 127-26.13/200-24 про порушення ТОВ «ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ БАУЕР МЕДІКАЛ ГМБХ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 20.03.2024 № 127-26.4/04-2814е у встановлений ним строк.
10. Про результати розгляду справи № 127-26.13/218-24 про порушення ТОВ «ПАКО ТУР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді виконання рішення Антимонопольного комітету України від 01.12.2022 № 281-р не в повному обсязі.
ІІІ. Розгляд рекомендаційних роз’яснень Комітету щодо застосування законодавства про захист економічної конкуренції.
11. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «Намберз Україна» положенням статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у порядку передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом).
23.05.2025