23.04.2025
24.04.2025
Проект порядку денного засідання Комітету
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 14.03.2025 № 8-01/154-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Гранд-Тер» на набуття контролю над ТОВ «Знаменська БЕСС» шляхом призначення на посаду директора ТОВ «Знаменська БЕСС» фізичної особи – громадянки України , яка вже обіймає посади керівника у ТОВ «Гранд-Тер», ТОВ «Пора Безпека» та ПП «Міністрі Плюс».
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 14.03.2025 № 15-01/152-ЕКк про надання дозволу компанії «Bain Capital Investors, LLC» (м. Бостон, США) на опосередковане [через компанію «Admiral Bidco GmbH» (м. Мюнхен, Німеччина)] набуття контролю над компанією «Apleona TopCo GmbH» (м. Ной-Ізенбург, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду 2 заяв від 10.03.2025:
№ 15-01/149-ЕКк про надання дозволу компанії «The Goldman Sachs Group, Inc.» (м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки) на опосередковане набуття контролю над компанією «Galaxy UK Topco Limited» (м. Лондон, Сполучене Королівство);
№ 15-01/148-ЕКк про надання дозволу компанії «Hg Pooled Management Limited» (м. Лондон, Сполучене Королівство) на опосередковане набуття разом із компанією «The Goldman Sachs Group, Inc.» (м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки) контролю над компанією «Tracer Topco Ltd» (м. Сент-Гелієр, Джерсі).
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду заяви від 17.03.2025 № 15-01/156-ЕКк про надання дозволу компанії «Crestline Limited» (м. Лімасол, Кіпр) на набуття контролю над ТОВ «ФІНТЕХ БЕНД».
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду заяви від 14.03.2025 № 15-01/153-ЕКк про надання дозволу компанії «Project Nobu Merger Sub, Inc.» (м. Вілмінгтон, США) на приєднання до компанії «Niantic, Inc.» (м. Сан-Франциско, США).
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду заяви від 27.03.2025 № 8-01/169-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності отримання дозволу ТОВ «АГРОХОЛДИНГ 2012» на набуття контролю над ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «НАДІЙНА».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про результати розгляду справи № 126-26.13/54-24 про порушення ДП «БДЖІЛЬНЯНСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.06.2023 № 126-26.13/01-7265е у встановлений ним строк.
8. Про результати розгляду справи № 126-26.13/42-24 про порушення ТОВ «ЛЕРРОЙ КОМПАНІЗ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимоги Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.04.2023 № 126-26.13/01-5766е та від 02.06.2023 № 126-26.13/01-7263е у встановлений ним строк.
9. Про результати розгляду справи № 126-26.13/43-24 про порушення ДП «ЮРКОВЕЦЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого:
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимоги Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.04.2023 № 126-26.13/01-5775е та від 30.06.2023 № 126-26.13/01-8018е у встановлений ним строк;
пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання Антимонопольному комітету України інформації в неповному обсязі на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.06.2023 № 126-26.13/01-7264е у встановлений ним строк.
10. Про результати розгляду справи № 126-26.13/41-23 про порушення ТОВ «Будсуміші» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 16.01.2023 № 126-29.3/08-1622е у встановлений ним строк.
ІІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
11. Про надання рекомендацій виробникам та імпортерам лікарських засобів щодо здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, на підставі статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».
ІV. Розгляд різних питань.
12. Про стан виконання рекомендацій Антимонопольного комітету України від 15.07.2021 № 17-рк «Щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та усунення причин виникнення цих порушень і умов, що їм сприяють», надані АТ «Українська залізниця», у порядку, передбаченому статтею 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 14.03.2025 № 8-01/154-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Гранд-Тер» на набуття контролю над ТОВ «Знаменська БЕСС» шляхом призначення на посаду директора ТОВ «Знаменська БЕСС» фізичної особи – громадянки України , яка вже обіймає посади керівника у ТОВ «Гранд-Тер», ТОВ «Пора Безпека» та ПП «Міністрі Плюс».
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 14.03.2025 № 15-01/152-ЕКк про надання дозволу компанії «Bain Capital Investors, LLC» (м. Бостон, США) на опосередковане [через компанію «Admiral Bidco GmbH» (м. Мюнхен, Німеччина)] набуття контролю над компанією «Apleona TopCo GmbH» (м. Ной-Ізенбург, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду 2 заяв від 10.03.2025:
№ 15-01/149-ЕКк про надання дозволу компанії «The Goldman Sachs Group, Inc.» (м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки) на опосередковане набуття контролю над компанією «Galaxy UK Topco Limited» (м. Лондон, Сполучене Королівство);
№ 15-01/148-ЕКк про надання дозволу компанії «Hg Pooled Management Limited» (м. Лондон, Сполучене Королівство) на опосередковане набуття разом із компанією «The Goldman Sachs Group, Inc.» (м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки) контролю над компанією «Tracer Topco Ltd» (м. Сент-Гелієр, Джерсі).
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду заяви від 17.03.2025 № 15-01/156-ЕКк про надання дозволу компанії «Crestline Limited» (м. Лімасол, Кіпр) на набуття контролю над ТОВ «ФІНТЕХ БЕНД».
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду заяви від 14.03.2025 № 15-01/153-ЕКк про надання дозволу компанії «Project Nobu Merger Sub, Inc.» (м. Вілмінгтон, США) на приєднання до компанії «Niantic, Inc.» (м. Сан-Франциско, США).
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду заяви від 27.03.2025 № 8-01/169-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності отримання дозволу ТОВ «АГРОХОЛДИНГ 2012» на набуття контролю над ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «НАДІЙНА».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про результати розгляду справи № 126-26.13/54-24 про порушення ДП «БДЖІЛЬНЯНСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.06.2023 № 126-26.13/01-7265е у встановлений ним строк.
8. Про результати розгляду справи № 126-26.13/42-24 про порушення ТОВ «ЛЕРРОЙ КОМПАНІЗ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимоги Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.04.2023 № 126-26.13/01-5766е та від 02.06.2023 № 126-26.13/01-7263е у встановлений ним строк.
9. Про результати розгляду справи № 126-26.13/43-24 про порушення ДП «ЮРКОВЕЦЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого:
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимоги Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.04.2023 № 126-26.13/01-5775е та від 30.06.2023 № 126-26.13/01-8018е у встановлений ним строк;
пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання Антимонопольному комітету України інформації в неповному обсязі на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.06.2023 № 126-26.13/01-7264е у встановлений ним строк.
10. Про результати розгляду справи № 126-26.13/41-23 про порушення ТОВ «Будсуміші» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 16.01.2023 № 126-29.3/08-1622е у встановлений ним строк.
ІІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
11. Про надання рекомендацій виробникам та імпортерам лікарських засобів щодо здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, на підставі статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».
ІV. Розгляд різних питань.
12. Про стан виконання рекомендацій Антимонопольного комітету України від 15.07.2021 № 17-рк «Щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та усунення причин виникнення цих порушень і умов, що їм сприяють», надані АТ «Українська залізниця», у порядку, передбаченому статтею 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
25.04.2025