21.10.2024
22.10.2024
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 54/30-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Агрогран» та приватним підприємством «Агрохолдинг Афіна Паллада» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 54/28-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» та товариством з обмеженою відповідальністю «КВАТРУМ ЛТД» (попереднє найменування – товариство з обмеженою відповідальністю «АФРОН») законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 54/4-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІФІТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОКРОВЛЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 54/7-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно-технологічні системи» та товариством з обмеженою відповідальністю «Містобудування України» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 54/30-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Агрогран» та приватним підприємством «Агрохолдинг Афіна Паллада» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 54/28-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ КОМПАНІ» та товариством з обмеженою відповідальністю «КВАТРУМ ЛТД» (попереднє найменування – товариство з обмеженою відповідальністю «АФРОН») законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 54/4-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІФІТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОКРОВЛЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 54/7-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Інженерно-технологічні системи» та товариством з обмеженою відповідальністю «Містобудування України» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
23.10.2024
24.10.2024
Проект порядку денного засідання Комітету
Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 12.09.2024 № 15-01/416-ЕКк про надання дозволу компанії «Cinven Capital Management (VII) General Partner Limited» (м. Сент-Пітер-Порт, о. Гернсі) на опосередковане набуття [через компанію «Fido Feeder LuxCo S.à.r.l» (м. Люксембург, Люксембург)] спільного разом з компанією «Allegro Invest SE» (м. Крефельд, Німеччина) контролю над компанією «Fressnapf Holding SE» (м. Крефельд, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/83-24 про порушення суб’єктом господарювання у складі ТОВ «СТОК ЦЕНТР» та АТ «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України у заяві від 22.07.2021 № 8-01/546-ЕК про надання дозволу ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ВІТАГРО» на набуття у власність часток у статутному капіталі ТОВ «СТОК ЦЕНТР», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/84-23 про порушення сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «БАТЬКІВЩИНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.11.2022 № 126-26.13/09-5081 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/107-24 про порушення АТ «Лубнигаз» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3239е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
5. Про перевірку рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2024 № 70/101-р/к у справі № 2/01-23-21.
ІV. Розгляд різних питань.
6. Про результати розгляду заяви ТОВ «Біхелс» від 01.10.2024 № 8-01/12432 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 08.08.2024 № 257-р.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 12.09.2024 № 15-01/416-ЕКк про надання дозволу компанії «Cinven Capital Management (VII) General Partner Limited» (м. Сент-Пітер-Порт, о. Гернсі) на опосередковане набуття [через компанію «Fido Feeder LuxCo S.à.r.l» (м. Люксембург, Люксембург)] спільного разом з компанією «Allegro Invest SE» (м. Крефельд, Німеччина) контролю над компанією «Fressnapf Holding SE» (м. Крефельд, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/83-24 про порушення суб’єктом господарювання у складі ТОВ «СТОК ЦЕНТР» та АТ «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України у заяві від 22.07.2021 № 8-01/546-ЕК про надання дозволу ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ВІТАГРО» на набуття у власність часток у статутному капіталі ТОВ «СТОК ЦЕНТР», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/84-23 про порушення сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «БАТЬКІВЩИНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.11.2022 № 126-26.13/09-5081 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/107-24 про порушення АТ «Лубнигаз» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3239е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
5. Про перевірку рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2024 № 70/101-р/к у справі № 2/01-23-21.
ІV. Розгляд різних питань.
6. Про результати розгляду заяви ТОВ «Біхелс» від 01.10.2024 № 8-01/12432 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 08.08.2024 № 257-р.