Початок о 12.00 годині

І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

1. Про результати розгляду справи № 145-23.13/16-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОЙ АЛЬЯНС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольному комітету України від 14.09.2023 № 145-26.13/03-5293 у встановлений ним строк.

2. Про результати розгляду справи № 130-26.13/61-24 про порушення державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України про надання інформації від 30.10.2023 № 130-25.3/01-11425е у встановлений ним строк.

3. Про результати розгляду справи № 130-26.13/62-24 про порушення державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України про надання інформації від 23.01.2024 № 130-25.3/05-789е у встановлений ним строк.

4. Про результати розгляду справи № 127-26.13/82-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «БІРОН ЛОГІСТІК-МІР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 06.03.2023 № 127-26.13/09-4742е у встановлений ним строк.

5. Про результати розгляду справи № 127-26.13/105-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний центр Профпатології» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 14.04.2023 № 127-26.4/04-5915е у встановлений ним строк.

6. Про результати розгляду справи № 127-26.13/123-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЦЕНТР ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 01.08.2023 № 127-26.4/04-8676е у встановлений ним строк.

7. Про результати розгляду справи № 126-26.13/160-23 про порушення ТОВ «Хілті (Україна) ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Комітету від 17.11.2022 № 126-25/04-3290е у встановлений ним строк.

8. Про результати розгляду справи № 126-26.13/180-21 про порушення сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 09.12.2019 № 126-29/01-16194.

9. Про результати розгляду справи № 126-26.13/79-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «КАПЛОР 7» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.09.2022 № 126-29.3/01-1794е у встановлений ним строк.

10. Про результати розгляду справи № 126-26.13/80-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАБТЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 12.12.2022 № 126-29.3/01-4377е у встановлений ним строк.

11. Про результати розгляду справи № 126-26.13/81-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «НОВАСЕРТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 01.11.2022 № 126-29.3/01-2792е у встановлений ним строк.

12. Про результати розгляду справи № 126-26.13/199-21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ТЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого від 01.09.2021 № 126-29/06-12846 у встановлений ним строк.

13. Про результати розгляду справи № 126-26.13/25-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Лайфсайенсіз» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 06.03.2023 № 126-09/08-4696е у встановлений ним строк.

14. Про результати розгляду справи № 126-26.13/13-24 по порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Міліренс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 29.08.2023 № 126-29.3/05-9536е у встановлений ним строк.

15. Про результати розгляду справи № 126-26.13/93-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.11.2022 № 126-21.1/09-4965 у встановлений ним строк.

16. Про результати розгляду справи № 126-26.13/40-23 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 16.01.2023 № 126-29.3/08-1628е у встановлений ним строк.

17. Про результати розгляду справи № 128-26.13/26-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСОН ОІЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 128-21.1/09-2567е у встановлений ним строк.

18. Про результати розгляду справи № 128-26.13/27-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 128-21.1/09-2566е у встановлений ним строк.

19. Про результати розгляду справи № 128-26.13/28-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 19.10.2022 № 128-21.1/09-2557е у встановлений ним строк.

20. Про результати розгляду справи № 128-26.13/29-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 128-21.1/09-2575е у встановлений ним строк.

21. Про результати розгляду справи № 128-26.13/30-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 128-21.1/09-2573е у встановлений ним строк.

22. Про результати розгляду справи № 128-26.13/31-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 27.01.2023 № 128-21.1/09-2911е у встановлений ним строк.

23. Про результати розгляду справи № 128-26.13/32-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬЄНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 128-21.1/09-2565е у встановлений ним строк.

24. Про результати розгляду справи № 128-26.13/35-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 19.10.2022 № 128-21.1/09-2539е у встановлений ним строк.

25. Про результати розгляду справи № 128-26.13/38-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «МОРІТА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 128-21.1/09-2572е у встановлений ним строк.

26. Про результати розгляду справи № 128-26.13/20-24 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ-7» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 14.08.2023 № 128-21.1/09-9047е у встановлений ним строк.

27. Про результати розгляду справи № 128-26.13/45-22 про порушення Міністерством економіки України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 21.07.2022 № 128-21.1/09-1041е у встановлений ним строк.

28. Про результати розгляду справи № 128-26.13/48-22 про порушення Міністерством енергетики України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 21.07.2022 № 128-21.1/09-1039е у встановлений ним строк.

Початок об 11.30 годині

І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.

1. Про результати розгляду заяви від 30.05.2024 № 8-01/243-ЕКк про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровський тепличний комбінат» на придбання частки у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Божедарівський елеватор», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

(матеріали з обмеженим доступом).

2. Про результати розгляду заяви від 29.05.2024 № 8-01/242-ЕКк про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА НЕРУХОМІСТЬ» на придбання частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІНІСТРАТИВНО-СКЛАДСЬКИЙ КОМПЛЕКС «КУДРЯВСЬКИЙ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

(матеріали з обмеженим доступом).

3. Про результати розгляду заяви від 13.06.2024 № 8-01/262-ПВ про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності отримання дозволу на набуття товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012» істотної участі у приватному акціонерному товаристві СТРАХОВА КОМПАНІЯ «НАДІЙНА» у розмірі 47,5 відсотка статутного капіталу товариства.

ІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

4 Про надання Міністерству економіки України рекомендацій з метою здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та умов, що їм сприяють, керуючись пунктом 5 частини третьої статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».