11.10.2023
12.10.2023
Проект порядку денного засідання Комітету
об 11:30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 11.09.2023 № 8-01/403-ЕКк щодо концентрації у вигляді придбання акціонерним товариством «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «РОДОЛІТ» частки у статутному капіталі ТОВ «ПУЛЬС 2020», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 04.09.2023 № 15-01/391-ЕКк про надання дозволу компанії «Everest Bidco S.C.A.» (м. Люксембург, Люксембург) на придбання акцій компанії «Malteries Soufflet SAS» (Ножа́н-сюр-Сен, Франція), що забезпечить компанії «KKR & Co. Inc.» (США) [через компанії «Everest Bidco S.C.A.» та «Malt Bidco Holdings S.C.A.» (м. Люксембург, Люксембург)] перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви 30.06.2023 № 8-01/250-УДк про надання дозволу ТОВ «СИМЕДІКА УА», компаніями «Cymedica, spol. s.r.o.» (м. Горжовіце, Чеська Республіка) та «Zoetis Belgium S.A.» (м. Лувен-ля-Ньов, Бельгія) на узгоджені дії у вигляді продовження дії положень про ексклюзивність та утримання від конкуренції Дистриб’юторської угоди від 01 червня 2017 року.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 07.09.2023 № 15-02/396-ЕКк про надання дозволу на набуття компанією «Orbico d.o.o.» (м. Загреб, Хорватія) спільного контролю [разом із приватним акціонерним товариством «Аснова Холдинг»] над приватним акціонерним товариством «САВ 92».
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 07.09.2023 № 15-02/397-УДк про надання дозволу компанії «Orbico d. o.o.» (м. Загреб, Хорватія) та приватному акціонерному товариству «Аснова Холдинг» на узгоджені дії.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справ про концентрацію:
№ 128-25/6-22-ЕК у вигляді придбання (Інформація, доступ до якої обмежено) частки у статутному капіталі (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
№ 128-25/7-22-ЕК у вигляді придбання (Інформація, доступ до якої обмежено) частки у статутному капіталі (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління;
№ 128-25/8-22-ЕК у вигляді придбання (Інформація, доступ до якої обмежено) частки у статутному капіталі (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/4-23 за ознаками вчинення (Інформація, доступ до якої обмежено) порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття у власність часток (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд інших питань.
8. Про результати розгляду заяви ТОВ «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» від 08.09.2023 № 0923/01 (вх. Комітету № 8-01/11144 від 12.09.2023) щодо відстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасовою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України від 26.07.2023 № 23-р/тк у справі № 128-26.13/70-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ».
IV. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
9. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Порядку врегулювання у справах про антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання та зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку».
10. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Порядку ведення і доступу до Державного реєстру суб’єктів господарювання, притягнутих до відповідальності за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів».
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 11.09.2023 № 8-01/403-ЕКк щодо концентрації у вигляді придбання акціонерним товариством «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «РОДОЛІТ» частки у статутному капіталі ТОВ «ПУЛЬС 2020», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 04.09.2023 № 15-01/391-ЕКк про надання дозволу компанії «Everest Bidco S.C.A.» (м. Люксембург, Люксембург) на придбання акцій компанії «Malteries Soufflet SAS» (Ножа́н-сюр-Сен, Франція), що забезпечить компанії «KKR & Co. Inc.» (США) [через компанії «Everest Bidco S.C.A.» та «Malt Bidco Holdings S.C.A.» (м. Люксембург, Люксембург)] перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви 30.06.2023 № 8-01/250-УДк про надання дозволу ТОВ «СИМЕДІКА УА», компаніями «Cymedica, spol. s.r.o.» (м. Горжовіце, Чеська Республіка) та «Zoetis Belgium S.A.» (м. Лувен-ля-Ньов, Бельгія) на узгоджені дії у вигляді продовження дії положень про ексклюзивність та утримання від конкуренції Дистриб’юторської угоди від 01 червня 2017 року.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 07.09.2023 № 15-02/396-ЕКк про надання дозволу на набуття компанією «Orbico d.o.o.» (м. Загреб, Хорватія) спільного контролю [разом із приватним акціонерним товариством «Аснова Холдинг»] над приватним акціонерним товариством «САВ 92».
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 07.09.2023 № 15-02/397-УДк про надання дозволу компанії «Orbico d. o.o.» (м. Загреб, Хорватія) та приватному акціонерному товариству «Аснова Холдинг» на узгоджені дії.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справ про концентрацію:
№ 128-25/6-22-ЕК у вигляді придбання (Інформація, доступ до якої обмежено) частки у статутному капіталі (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
№ 128-25/7-22-ЕК у вигляді придбання (Інформація, доступ до якої обмежено) частки у статутному капіталі (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління;
№ 128-25/8-22-ЕК у вигляді придбання (Інформація, доступ до якої обмежено) частки у статутному капіталі (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/4-23 за ознаками вчинення (Інформація, доступ до якої обмежено) порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття у власність часток (Інформація, доступ до якої обмежено), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд інших питань.
8. Про результати розгляду заяви ТОВ «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» від 08.09.2023 № 0923/01 (вх. Комітету № 8-01/11144 від 12.09.2023) щодо відстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасовою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України від 26.07.2023 № 23-р/тк у справі № 128-26.13/70-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ».
IV. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
9. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Порядку врегулювання у справах про антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання та зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку».
10. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Порядку ведення і доступу до Державного реєстру суб’єктів господарювання, притягнутих до відповідальності за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів».
13.10.2023
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
о 10:00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 242/60/18-рп/к.23 про порушення комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з надання права на експлуатацію, утримання та облаштування спеціально обладнаних паркувальних майданчиків у м. Києві (у межах спеціально обладнаних паркувальних майданчиків) шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на цьому ринку.
2. Про результати розгляду справи № 240/60/16-рп/к.23 про порушення комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуг з користування відведеними майданчиками для платного паркування транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на цьому ринку.
3. Про результати розгляду справи № 241/60/17-рп/к.23 про порушення Київською міською військовою адміністрацією законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого статтею 17 та пунктом 7 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді легітимації порушення комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» законодавства про захист економічної конкуренції на ринку надання послуг з користування відведеними майданчиками для платного паркування транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 242/60/18-рп/к.23 про порушення комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з надання права на експлуатацію, утримання та облаштування спеціально обладнаних паркувальних майданчиків у м. Києві (у межах спеціально обладнаних паркувальних майданчиків) шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на цьому ринку.
2. Про результати розгляду справи № 240/60/16-рп/к.23 про порушення комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуг з користування відведеними майданчиками для платного паркування транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на цьому ринку.
3. Про результати розгляду справи № 241/60/17-рп/к.23 про порушення Київською міською військовою адміністрацією законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого статтею 17 та пунктом 7 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді легітимації порушення комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» законодавства про захист економічної конкуренції на ринку надання послуг з користування відведеними майданчиками для платного паркування транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва.