02.10.2023
03.10.2023
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
о 10:00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 145-26.13/95-23 про порушення ТОВ «ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого від 15.02.2023 № 145-26.13/09-998 у встановлений ним строк.
2. Про результати розгляду справи № 130-26.13/100-23 про порушення акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 25.05.2023 № 130-29.3/08-7087е у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/19-23 про порушення ТОВ «УНІЛАБ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.10.2022 № 126-26.13/09-2429е у встановлений ним строк.
4. Про результати розгляду справи № 126-26.13/83-23 про порушення приватним підприємством «МЕДІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.02.2023 № 126-26.13/09-3646е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 126-26.13/63-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Віденський млин», передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 14.09.2021 № 126-29/01-13406.
6. Про результати розгляду справи № 126-26.13/30-23 про порушення АТ «Житомирські ласощі» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 31.05.2021 № 126-26.13/01-8081 у встановлений ним строк.
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/11-23 про порушення ТОВ «Науково-виробниче підприємство Агрінол» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 31.08.2022 № 128-21.1/09-1584е у встановлений ним строк.
8. Про результати розгляду справи № 128-26.13/3-23 про порушення акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого № 128-29.3/01-3049е від 11.11.2022 у встановлений ним строк.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 145-26.13/95-23 про порушення ТОВ «ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого від 15.02.2023 № 145-26.13/09-998 у встановлений ним строк.
2. Про результати розгляду справи № 130-26.13/100-23 про порушення акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 25.05.2023 № 130-29.3/08-7087е у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/19-23 про порушення ТОВ «УНІЛАБ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.10.2022 № 126-26.13/09-2429е у встановлений ним строк.
4. Про результати розгляду справи № 126-26.13/83-23 про порушення приватним підприємством «МЕДІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.02.2023 № 126-26.13/09-3646е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 126-26.13/63-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Віденський млин», передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 14.09.2021 № 126-29/01-13406.
6. Про результати розгляду справи № 126-26.13/30-23 про порушення АТ «Житомирські ласощі» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 31.05.2021 № 126-26.13/01-8081 у встановлений ним строк.
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/11-23 про порушення ТОВ «Науково-виробниче підприємство Агрінол» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 31.08.2022 № 128-21.1/09-1584е у встановлений ним строк.
8. Про результати розгляду справи № 128-26.13/3-23 про порушення акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого № 128-29.3/01-3049е від 11.11.2022 у встановлений ним строк.
04.10.2023
05.10.2023
Проект порядку денного засідання Комітету
об 11:00 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяв від 23.08.2023:
№ 15-01/348-ЕКк про надання дозволу «Інформація, доступ до якої обмежено»;
№ 15-01/349-ЕКк про надання дозволу на концентрацію «Інформація, доступ до якої обмежено».
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 23.08.2023 № 15-01/347-ЕКк про надання дозволу компанії «Capripack BidCo GmbH» (м. Відень, Австрія) на придбання акцій компанії «Constantia Flexibles Holding GmbH» (м. Відень, Австрія), що забезпечить перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяв від 29.08.2023:
№ 15-01/383-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» (Рогожник, Словацька республіка) на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» (м. Братислава, Словацька Республіка) активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Прешов;
№ 15-01/382-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Кошице;
№ 15-01/378-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Банська Бистриця;
№ 15-01/379-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Міхаловце;
№ 15-01/380-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Гуменне;
№ 15-01/381-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Требішов.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 06.09.2023 № 8-02/395-ПВ надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію у вигляді внесення до статутного капіталу «Інформація, доступ до якої обмежено» акцій:
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 30.08.2023 № 8-01/385-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Конкорд-Консалтинг» на придбання акцій «Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 13.09.2023 № 15-01/408-ЕКк щодо концентрації у вигляді створення компанією «Mitali Holdings LTD» (м. Нікосія, Кіпр) та фізичною особою – громадянкою України товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВАПЕЙ».
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду заяви від 22.08.2023 № 15-01/346-ЕКк щодо концентрації у вигляді придбання компанією «SEB Kort Bank AB» акцій компанії «Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду заяви від 31.08.2021 № 15-01/388-УДк щодо надання дозволу компанії «Mastercard Europe S.A.» (м. Ватерлоо, Бельгія) і компанії «Visa International Service Association» (м. Фостер-Сіті, Каліфорнія, США) на внесення змін, відповідно до додаткової угоди № 2 до Меморандуму про сприяння конкурентному платіжному ринку в Україні між компаніями «Mastercard Europe S.A.», «Visa International Service Association» та Національним банком України, до узгоджених дій у вигляді зменшення розміру внутрішньодержавних міжбанківських комісій, які визначаються платіжною організацією платіжної системи щодо відповідних споживчих платіжних облікових реквізитів, які сплачуються еквайром на користь емітента, в Україні, що були реалізовані у формі вказаного Меморандуму.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
9. Про результати розгляду справи № 130-26.13/46-22 про порушення ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 10 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді недотримання умов, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 22 цього Закону, а саме, порушення строку наступного перепродажу частки у статутному капіталі ТОВ «БУДКОНСТРУКЦІЯ», яка була придбана ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда», як особою, основним видом діяльності якої є проведення фінансових операцій чи операцій з цінними паперами.
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про результати розгляду справи № 130-26.13/47-22 про порушення ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 10 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді недотримання умов, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 22 цього Закону, а саме, порушення строку наступного перепродажу частки у статутному капіталі ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТ», яка була придбана ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда», як особою, основним видом діяльності якої є проведення фінансових операцій чи операцій з цінними паперами.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд питань державної допомоги.
11. Про схвалення проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв оцінки допустимості державної допомоги суб’єктам господарювання для рекреаційної інфраструктури».
12. Про схвалення проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв оцінки допустимості державної допомоги суб’єктам господарювання на надання послуг, що становлять загальний економічний інтерес».
ІV. Розгляд інших питань.
13. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Порядку звільнення від відповідальності за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій».
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяв від 23.08.2023:
№ 15-01/348-ЕКк про надання дозволу «Інформація, доступ до якої обмежено»;
№ 15-01/349-ЕКк про надання дозволу на концентрацію «Інформація, доступ до якої обмежено».
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 23.08.2023 № 15-01/347-ЕКк про надання дозволу компанії «Capripack BidCo GmbH» (м. Відень, Австрія) на придбання акцій компанії «Constantia Flexibles Holding GmbH» (м. Відень, Австрія), що забезпечить перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяв від 29.08.2023:
№ 15-01/383-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» (Рогожник, Словацька республіка) на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» (м. Братислава, Словацька Республіка) активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Прешов;
№ 15-01/382-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Кошице;
№ 15-01/378-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Банська Бистриця;
№ 15-01/379-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Міхаловце;
№ 15-01/380-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Гуменне;
№ 15-01/381-ЕКк про надання дозволу компанії «Danucem Slovensko a.s.» на набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання шляхом безпосереднього придбання у компанії «ZAPA beton SK s.r.o.» активів у вигляді єдиного майнового комплексу, а саме Заводу Требішов.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 06.09.2023 № 8-02/395-ПВ надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію у вигляді внесення до статутного капіталу «Інформація, доступ до якої обмежено» акцій:
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
«Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 30.08.2023 № 8-01/385-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Конкорд-Консалтинг» на придбання акцій «Інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 13.09.2023 № 15-01/408-ЕКк щодо концентрації у вигляді створення компанією «Mitali Holdings LTD» (м. Нікосія, Кіпр) та фізичною особою – громадянкою України товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВАПЕЙ».
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду заяви від 22.08.2023 № 15-01/346-ЕКк щодо концентрації у вигляді придбання компанією «SEB Kort Bank AB» акцій компанії «Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду заяви від 31.08.2021 № 15-01/388-УДк щодо надання дозволу компанії «Mastercard Europe S.A.» (м. Ватерлоо, Бельгія) і компанії «Visa International Service Association» (м. Фостер-Сіті, Каліфорнія, США) на внесення змін, відповідно до додаткової угоди № 2 до Меморандуму про сприяння конкурентному платіжному ринку в Україні між компаніями «Mastercard Europe S.A.», «Visa International Service Association» та Національним банком України, до узгоджених дій у вигляді зменшення розміру внутрішньодержавних міжбанківських комісій, які визначаються платіжною організацією платіжної системи щодо відповідних споживчих платіжних облікових реквізитів, які сплачуються еквайром на користь емітента, в Україні, що були реалізовані у формі вказаного Меморандуму.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
9. Про результати розгляду справи № 130-26.13/46-22 про порушення ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 10 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді недотримання умов, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 22 цього Закону, а саме, порушення строку наступного перепродажу частки у статутному капіталі ТОВ «БУДКОНСТРУКЦІЯ», яка була придбана ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда», як особою, основним видом діяльності якої є проведення фінансових операцій чи операцій з цінними паперами.
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про результати розгляду справи № 130-26.13/47-22 про порушення ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 10 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді недотримання умов, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 22 цього Закону, а саме, порушення строку наступного перепродажу частки у статутному капіталі ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТ», яка була придбана ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда», як особою, основним видом діяльності якої є проведення фінансових операцій чи операцій з цінними паперами.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд питань державної допомоги.
11. Про схвалення проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв оцінки допустимості державної допомоги суб’єктам господарювання для рекреаційної інфраструктури».
12. Про схвалення проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв оцінки допустимості державної допомоги суб’єктам господарювання на надання послуг, що становлять загальний економічний інтерес».
ІV. Розгляд інших питань.
13. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Порядку звільнення від відповідальності за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій».