08.08.2023
09.08.2023
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
о 16:00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 128-26.13/26-23 про порушення «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого від 09.01.2023 № 128-/09-733е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 128-26.13/53-23 про порушення ТОВ «СКЕЛА ТЕРЦИУМ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 15.02.2023 № 128-26.13/01-4066е у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи № 130-26.13/76-22 про порушення державним підприємством «Центр моніторингу та безпеки риболовних суден» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 01.08.2022 № 130-29.3/07-1171е у встановлений ним строк.
4. Про результати розгляду справи № 126-26.13/18-23 про порушення приватним акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.09.2022 № 126-09/01-1810е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 145-26.13/15-23 про порушення товарною біржею «Українська спеціалізована лісова біржа» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольному комітету України від 03.10.2022 № 145-26.13/09-4426 у встановлений ним строк.
6. Про результати розгляду справи № 127-26.13/37-23 про порушення ТОВ «Аптека Гаєвського» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 127-26.4/09-2579е у встановлений ним строк.
7. Про результати розгляду справи № 127-26.13/7-23 про порушення ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 08.11.2022 № 127-26.4/09-2975е у встановлений ним строк.
8. Про результати розгляду справи № 127-26.13/29-23 про порушення ТОВ «ЮНАЙТЕД ІМПОРТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 14.11.2022 № 127-26.4/09-3199е у встановлений ним строк.
9. Про результати розгляду справи № 127-26.13/42-23 про порушення ТОВ «ВЕЛДУ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 18.01.2023 № 127-26.4/05-1960е у встановлений ним строк.
10. Про результати розгляду справи № 127-26.13/9-23 про порушення ТОВ «АДАМАН ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу державного уповноваженого Комітету від 23.01.2020 № 127-26/09-1190 у встановлений ним строк.
11. Про результати розгляду справи № 127-26.13/10-23 про порушення ТОВ «АДАМАН ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу державного уповноваженого Комітету від 24.12.2020 № 127-26/09-17992 у встановлений ним строк.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 128-26.13/26-23 про порушення «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Комітету – державного уповноваженого від 09.01.2023 № 128-/09-733е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 128-26.13/53-23 про порушення ТОВ «СКЕЛА ТЕРЦИУМ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 15.02.2023 № 128-26.13/01-4066е у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи № 130-26.13/76-22 про порушення державним підприємством «Центр моніторингу та безпеки риболовних суден» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 01.08.2022 № 130-29.3/07-1171е у встановлений ним строк.
4. Про результати розгляду справи № 126-26.13/18-23 про порушення приватним акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.09.2022 № 126-09/01-1810е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 145-26.13/15-23 про порушення товарною біржею «Українська спеціалізована лісова біржа» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольному комітету України від 03.10.2022 № 145-26.13/09-4426 у встановлений ним строк.
6. Про результати розгляду справи № 127-26.13/37-23 про порушення ТОВ «Аптека Гаєвського» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 20.10.2022 № 127-26.4/09-2579е у встановлений ним строк.
7. Про результати розгляду справи № 127-26.13/7-23 про порушення ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 08.11.2022 № 127-26.4/09-2975е у встановлений ним строк.
8. Про результати розгляду справи № 127-26.13/29-23 про порушення ТОВ «ЮНАЙТЕД ІМПОРТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 14.11.2022 № 127-26.4/09-3199е у встановлений ним строк.
9. Про результати розгляду справи № 127-26.13/42-23 про порушення ТОВ «ВЕЛДУ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 18.01.2023 № 127-26.4/05-1960е у встановлений ним строк.
10. Про результати розгляду справи № 127-26.13/9-23 про порушення ТОВ «АДАМАН ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу державного уповноваженого Комітету від 23.01.2020 № 127-26/09-1190 у встановлений ним строк.
11. Про результати розгляду справи № 127-26.13/10-23 про порушення ТОВ «АДАМАН ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу державного уповноваженого Комітету від 24.12.2020 № 127-26/09-17992 у встановлений ним строк.
10.08.2023
Проект порядку денного засідання Комітету
об 11:30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяв від 28.06.2023:
№ 15-01/242-ЕКк про надання дозволу компанії «CMA Terminals SAS» на придбання акцій компанії «Red Sea Container Terminals Overseas Limited», що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії;
№ 15-01/243-ЕКк про надання дозволу компанії «Golden Chance Investment Enterprise Limited» на придбання акцій компанії «Red Sea Container Terminals Overseas Limited», що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії;
№ 15-01/241-ЕКк про надання дозволу компанії «CMA Terminals SAS» разом з компаніями «Golden Chance Investment Enterprise Limited» та «Hutchison Ports Sokhna Limited» на набуття контролю над компанією «Red Sea Container Terminals Overseas Limited»;
№ 15-01/262-ЕКк про надання дозволу компанії «Golden Chance Investment Enterprise Limited» разом з компаніями «CMA Terminals SAS» та «Hutchison Ports Sokhna Limited» на набуття контролю над компанією «Red Sea Container Terminals Overseas Limited»
№ 15-01/244-ЕКк про надання дозволу компаніям «Hutchison Ports Sokhna Limited», «CMA Terminals SAS» та «Red Sea Container Terminals Overseas Limited» на створення спільного підприємства «Red Sea Container Terminals Company S.A.E. у Єгипті.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 14.07.2023 № 8-01/271-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Полісся» на придбання майнового комплексу спортивно-оздоровчої бази, що знаходиться за адресою: «Інформація, доступ до якої обмежено».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
3. Про перевірку рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Комітету від 22.07.2021 № 63/37-р/к у справі № 63/4-01-5-2021.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяв від 28.06.2023:
№ 15-01/242-ЕКк про надання дозволу компанії «CMA Terminals SAS» на придбання акцій компанії «Red Sea Container Terminals Overseas Limited», що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії;
№ 15-01/243-ЕКк про надання дозволу компанії «Golden Chance Investment Enterprise Limited» на придбання акцій компанії «Red Sea Container Terminals Overseas Limited», що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії;
№ 15-01/241-ЕКк про надання дозволу компанії «CMA Terminals SAS» разом з компаніями «Golden Chance Investment Enterprise Limited» та «Hutchison Ports Sokhna Limited» на набуття контролю над компанією «Red Sea Container Terminals Overseas Limited»;
№ 15-01/262-ЕКк про надання дозволу компанії «Golden Chance Investment Enterprise Limited» разом з компаніями «CMA Terminals SAS» та «Hutchison Ports Sokhna Limited» на набуття контролю над компанією «Red Sea Container Terminals Overseas Limited»
№ 15-01/244-ЕКк про надання дозволу компаніям «Hutchison Ports Sokhna Limited», «CMA Terminals SAS» та «Red Sea Container Terminals Overseas Limited» на створення спільного підприємства «Red Sea Container Terminals Company S.A.E. у Єгипті.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 14.07.2023 № 8-01/271-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Полісся» на придбання майнового комплексу спортивно-оздоровчої бази, що знаходиться за адресою: «Інформація, доступ до якої обмежено».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
3. Про перевірку рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Комітету від 22.07.2021 № 63/37-р/к у справі № 63/4-01-5-2021.
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
о 15:00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 54/16-22 про вчинення комунальним підприємством «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з доставки (транспортування, евакуації) тимчасово затриманих інспекторами з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради транспортних засобів на спеціальний майданчик чи стоянку за допомогою спеціальних автомобілів-евакуаторів у межах міста Дніпра шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 54/62-21 про порушення ТОВ «Будівельна компанія «БІЛДІНГ БУД» та ТОВ «Будівельна група «АРТ-БУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 2/01-25-21 про порушення ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС» та ТОВ «ВІРТУМ СТРОЙ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 54/16-22 про вчинення комунальним підприємством «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з доставки (транспортування, евакуації) тимчасово затриманих інспекторами з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради транспортних засобів на спеціальний майданчик чи стоянку за допомогою спеціальних автомобілів-евакуаторів у межах міста Дніпра шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 54/62-21 про порушення ТОВ «Будівельна компанія «БІЛДІНГ БУД» та ТОВ «Будівельна група «АРТ-БУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 2/01-25-21 про порушення ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС» та ТОВ «ВІРТУМ СТРОЙ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)