26.12.2022
27.12.2022
Проект порядку денного засідання Комітету
о 10:30 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 145-26.13/133-21 про порушення ТОВ «ТЕНЗАСОЮЗБУД» і ТОВ «ПРОМ БІЗНЕС ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
2. Про перевірку рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2014 № 02/96-рш у справі № 02-03-50/29-2014.
ІІІ. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
3. Про надання ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про надання ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про надання приватному акціонерному товариству «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про надання підприємству з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про надання ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшн» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про надання ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшн» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІV. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
9. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Антимонопольного комітету України».
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 145-26.13/133-21 про порушення ТОВ «ТЕНЗАСОЮЗБУД» і ТОВ «ПРОМ БІЗНЕС ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
2. Про перевірку рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2014 № 02/96-рш у справі № 02-03-50/29-2014.
ІІІ. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
3. Про надання ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про надання ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про надання приватному акціонерному товариству «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про надання підприємству з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про надання ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшн» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про надання ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшн» висновків щодо кваліфікації дій у формі рекомендаційних роз’яснень у порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо відповідності дій заявника положенням статей 6, 10 та 13 Закону.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІV. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
9. Про схвалення проєкту розпорядження Антимонопольного комітету України «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Антимонопольного комітету України».
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
о 13:00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 86/60/88-рп/к.21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстальпостач» та товариством з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 03-06/02-18 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», приватним підприємством «Подільська скарбниця» та фізичною особою-підприємцем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 86/60/88-рп/к.21 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстальпостач» та товариством з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 03-06/02-18 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», приватним підприємством «Подільська скарбниця» та фізичною особою-підприємцем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
(матеріали з обмеженим доступом)
28.12.2022
29.12.2022
Проект порядку денного засідання Комітету
о 14:00
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 29.11.2022 № 8-01/532-ЕКк щодо придбання акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АСВІО КАПІТАЛ», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «АСВІО», частки у статутному капіталі ТОВ «БІОТЕСТЛАБ».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/27-22 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання частки у статутному капіталі ТОВ «Бердянські ковбаси», що забезпечило перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/86-21 про порушення ТОВ «БОРКИ СОЛАР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» − активами Артемівського місця провадження діяльності та зберігання спирту, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/34-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації компанією «ANDRAT HOLDINGS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр) шляхом придбання акцій компанії «AZORANDE INVESTMENTS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/26-15 про порушення приватною фірмою «Техноімпекс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку «Інформація, доступ до якої обмежено».
6. Про результати розгляду справи № 130-26.13/60-17 про порушення приватним акціонерним товариством «Українська національна розрахункова картка» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку «Інформація, доступ до якої обмежено».
7. Про результати розгляду справи № 127-26.4/115-20 про порушення ТОВ «Миколаївмолпром» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
8. Про перевірку рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.07.2017 № 02/64-рш у справі № 02-01-50/43-2017.
ІV. Розгляд інших питань.
9. Про розгляд Пріоритетів роботи Антимонопольного комітету України на 2023 рік.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 29.11.2022 № 8-01/532-ЕКк щодо придбання акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АСВІО КАПІТАЛ», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «АСВІО», частки у статутному капіталі ТОВ «БІОТЕСТЛАБ».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/27-22 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання частки у статутному капіталі ТОВ «Бердянські ковбаси», що забезпечило перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/86-21 про порушення ТОВ «БОРКИ СОЛАР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття контролю над частиною суб’єкта господарювання державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» − активами Артемівського місця провадження діяльності та зберігання спирту, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/34-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації компанією «ANDRAT HOLDINGS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр) шляхом придбання акцій компанії «AZORANDE INVESTMENTS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/26-15 про порушення приватною фірмою «Техноімпекс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку «Інформація, доступ до якої обмежено».
6. Про результати розгляду справи № 130-26.13/60-17 про порушення приватним акціонерним товариством «Українська національна розрахункова картка» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку «Інформація, доступ до якої обмежено».
7. Про результати розгляду справи № 127-26.4/115-20 про порушення ТОВ «Миколаївмолпром» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
8. Про перевірку рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.07.2017 № 02/64-рш у справі № 02-01-50/43-2017.
ІV. Розгляд інших питань.
9. Про розгляд Пріоритетів роботи Антимонопольного комітету України на 2023 рік.