29.09.2022
Проект порядку денного засідання Комітету
об 11:30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволів на концентрації у вигляді набуття компанією «UTTEMA AU GmbH» (м. Відень, Австрія):
часток у статутному капіталі приватного підприємства «Київшляхбуд» (заява від 02.09.2022 № 15-01/251-ПВк)
часток у статутному капіталі ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» (заява від 02.09.2022 № 15-01/252-ПВк).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на реорганізацію (інформація, доступ до якої обмежено) шляхом приєднання (інформація, доступ до якої обмежено) до (інформація, доступ до якої обмежено) (заява від 01.09.2022 № 6-01/246-ПВ).
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
3. Про результати розгляду та закриття провадження у справі № 130-26.13/281-16, у зв’язку з виконанням «інформація, доступ до якої обмежено» рекомендацій Комітету від 26.08.2021 № 19-рк.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/132-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Васат» «інформація, доступ до якої обмежено» у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання акцій ТОВ «Мультиплекс-Холдинг» «інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/131-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою – громадянкою України «інформація, доступ до якої обмежено» у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання частки у статутному капіталі ТОВ «Терновиця Солар Плюс» «інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/154-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою – громадянином України «інформація, доступ до якої обмежено» у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання акцій приватного акціонерного товариства «Нерухомість Столиці» «інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд питань щодо державної допомоги.
7. Про надання рекомендацій Міністерству соціальної політики України щодо урегулювання на нормативно-правовому рівні умов надання державної допомоги роботодавцям, які працевлаштовують осіб з інвалідністю та підприємствам громадських організацій осіб з інвалідністю у формі дотації, фінансової допомоги на поворотній та безповоротній основі та позики та підприємствам, які засновані громадськими організаціями осіб з інвалідністю, на яких працює понад 50 відсотків осіб з інвалідністю у формі податкових пільг.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволів на концентрації у вигляді набуття компанією «UTTEMA AU GmbH» (м. Відень, Австрія):
часток у статутному капіталі приватного підприємства «Київшляхбуд» (заява від 02.09.2022 № 15-01/251-ПВк)
часток у статутному капіталі ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» (заява від 02.09.2022 № 15-01/252-ПВк).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на реорганізацію (інформація, доступ до якої обмежено) шляхом приєднання (інформація, доступ до якої обмежено) до (інформація, доступ до якої обмежено) (заява від 01.09.2022 № 6-01/246-ПВ).
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
3. Про результати розгляду та закриття провадження у справі № 130-26.13/281-16, у зв’язку з виконанням «інформація, доступ до якої обмежено» рекомендацій Комітету від 26.08.2021 № 19-рк.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/132-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Васат» «інформація, доступ до якої обмежено» у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання акцій ТОВ «Мультиплекс-Холдинг» «інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/131-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою – громадянкою України «інформація, доступ до якої обмежено» у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання частки у статутному капіталі ТОВ «Терновиця Солар Плюс» «інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/154-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою – громадянином України «інформація, доступ до якої обмежено» у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання акцій приватного акціонерного товариства «Нерухомість Столиці» «інформація, доступ до якої обмежено», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд питань щодо державної допомоги.
7. Про надання рекомендацій Міністерству соціальної політики України щодо урегулювання на нормативно-правовому рівні умов надання державної допомоги роботодавцям, які працевлаштовують осіб з інвалідністю та підприємствам громадських організацій осіб з інвалідністю у формі дотації, фінансової допомоги на поворотній та безповоротній основі та позики та підприємствам, які засновані громадськими організаціями осіб з інвалідністю, на яких працює понад 50 відсотків осіб з інвалідністю у формі податкових пільг.
30.09.2022
Проект порядку денного засідання Тимчасової Адміністративної Коллегії
о 13:00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 130-26.13/191-21 про порушення приватною організацією (установою, закладом) «Український інститут фахівців водного транспорту» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 03.08.2021 № 130-26.13/01-11538 у встановлений ним строк.
2. Про результати розгляду справи № 130-26.13/32-22 про порушення ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КУНЧАНСЬКИЙ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 31.12.2021 № 130-29.3/09-18804 у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи № 128-26.13/5-22 про порушення «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Комітету – державного уповноваженого від 05.03.2021 № 143-29/01-3446 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/12-22 про порушення «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу в. о. Голови Комітету – державного уповноваженого від 11.10.2021 № 128-29/09-14706 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/204-21 про порушення ТОВ «Санлайт Дженерейшн» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України у заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/414-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/205-21 про порушення ТОВ «Терновиця Солар» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/416-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/206-21 про порушення ТОВ «Енергопостач-Плюс» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/417-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду справи № 128-26.13/207-21 про порушення ТОВ «Лайтфул» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/418-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 130-26.13/191-21 про порушення приватною організацією (установою, закладом) «Український інститут фахівців водного транспорту» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 03.08.2021 № 130-26.13/01-11538 у встановлений ним строк.
2. Про результати розгляду справи № 130-26.13/32-22 про порушення ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КУНЧАНСЬКИЙ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 31.12.2021 № 130-29.3/09-18804 у встановлений ним строк.
3. Про результати розгляду справи № 128-26.13/5-22 про порушення «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Комітету – державного уповноваженого від 05.03.2021 № 143-29/01-3446 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/12-22 про порушення «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу в. о. Голови Комітету – державного уповноваженого від 11.10.2021 № 128-29/09-14706 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/204-21 про порушення ТОВ «Санлайт Дженерейшн» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України у заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/414-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/205-21 про порушення ТОВ «Терновиця Солар» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/416-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/206-21 про порушення ТОВ «Енергопостач-Плюс» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/417-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду справи № 128-26.13/207-21 про порушення ТОВ «Лайтфул» «Інформація, доступ до якої обмежено» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві про надання дозволу на концентрацію від 31.05.2021 № 15-01/418-ЕКк.
(матеріали з обмеженим доступом)
01.10.2022